隨著音頻和視頻多媒體技術的發(fā)展，音頻視頻設備和信息技術設備兩類產(chǎn)品的融合度也越來越高了，兩者之間的界限也趨近模糊。針對此現(xiàn)狀，國際電工委員會（IEC）2014年頒布了IEC 62368-1 2.0版本標準。它是一份安全標準，對能量源進行了分類，規(guī)定了對不同能量源的安全防護要求，并提供評估這些安全防護要求的指南。

IEC 62368-1在未來一定程度上會完全取代現(xiàn)有的IEC 60950-1和IEC 6005相關的標準，廣大視聽、消費電子及資信通訊科技類產(chǎn)品的品牌商或生產(chǎn)商應盡早做好應對準備，讓創(chuàng)新科技產(chǎn)品在安全的前提下更快地進入市場，使產(chǎn)品更具競爭力，同時也能有效減少標準轉(zhuǎn)換期間造成的人力、時間與成本負擔。

1.IEC 62368-1標準中的能量源定義

當我們提到兩者的區(qū)別時，就必須需要從安全工程學和分級觀念兩個方面來考慮。從三個應用對象級別考慮IEC 62368-1的能量危險所需要考慮的危險評估：

a.Class1能量源：人體無痛感、或者有感覺但是不會導致疼痛，易燃物不會起火

b.Class2 能量源：人體感到疼痛但不會受傷，易燃物可能會引燃但是可以控制火勢不會持續(xù)燃燒

c.Class3 能量源：人體會受到傷害，易燃物持續(xù)燃燒

2.IEC 62368-1與IEC 60950-1的差異分析

結(jié)合三種應用對象，第一個危險組成從傳統(tǒng)意義上來說，可以理解為電氣產(chǎn)品的能量危險。IEC 62368-1劃分了三種程度的危險等級，而在IEC 60950-1標準中只是簡單的以電壓等級分類成三類危險源。class1就等同于IEC 60950-1的SELV或者LCC線路或者TNV1，class2可能就等同于IEC 60950-1中ELV或者TNV2線路或者是二次側(cè)危險電壓，class3就等同于IEC 60950-1中標準的危險電壓部分。

除了從定義方面的區(qū)分，以下三個方面的評估能更加清楚羅列差異：

a.關鍵零部件的評估要求

首先我們從外殼這個關鍵部件的要求來舉例分析；眾所周知，外殼可以起到機械、電氣以及防火等方面的要求。在IEC 62368-1標準中增加了針對只做防火外殼情況下的機械應力測試，以及針對一些玻璃外殼材料，在一定尺寸情況下的外殼機械評估要求。因此需要考慮整個機械力方面的耐受。實際應用中，當遇到玻璃制品，如打印機、復印機、電視等場景時，我們需要根據(jù)實際情況去和標準找到平衡點。

b. 電氣評估

在電氣評估方面，IEC 62368-1的等級主要有ES1、ES2、ES3，ES1級別，這是產(chǎn)品設計早期的要求，在IEC 60950-1標準中對應的accessible。從消費者角度考慮主要是產(chǎn)品正常使用場景的預防。

從電氣能量的防護來說，大家可能討論最多的是絕緣體，對于這些危險部分，如何通過有效的絕緣方式進行預防。如何保證產(chǎn)品在前期的設計階段看到的是一個空間距離，空間距離意味著用空氣作為基本的絕緣介質(zhì)。不同絕緣體，絕緣強度不同，比如說陶瓷的絕緣強度是遠遠要高于塑膠材料的，實際上電子產(chǎn)品往往使用較多的是塑膠材料。因此需要考慮到相關的參數(shù)去判斷固體絕緣所需要的后果，這也是IEC 60950-1沒有考量的。

c. 求熱能以及防火要求方面的評估

熱的能量危險中有幾個部分，第一是針對于起火的，第二是針對灼傷的，灼傷是針對于我們的應用對象，起火是本身，這個產(chǎn)品在實際應用中對環(huán)境的影響，如果說一個產(chǎn)品本身使用條件下起火了，對環(huán)境和財產(chǎn)是有傷害的。PS1就是小于15瓦，PS2是大于15瓦，小于100瓦，PS3是大于PS2。PS2通俗的講就跟IEC 60950-1中可能用到的LPS，PS1就像大家搖控器上的那種，因為能量源，電壓等級都是非常非常受限的，所以說在我們的實際應用場景中，我們會遇到PS2和PS3，PS3是需要防火外殼的，PS2可能會一定程度上下降，PS1不需要防火外殼等。

3. IEC 62368-1標準的未來應用前景

目前美國和加拿大已經(jīng)完全采納了IEC 62368-1作為國家標準，IEC 62368-1美國發(fā)源，通過UL和HP早期的互連走向國際。在未來幾年，IEC 62368-1標準作為最新的國際產(chǎn)品安全標準就會完全取代現(xiàn)行的IEC 60950-1與IEC 60065。