4月25日,由廣東省WTO/TBT通報(bào)咨詢研究中心主辦、廣東省家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)承辦的家電產(chǎn)品TBT通報(bào)評(píng)議會(huì)在順德召開。來自美的集團(tuán)股份有限公司、海信科龍電器股份有限公司、廣東志高空調(diào)有限公司、中山長虹電器有限公司、廣州威凱檢測技術(shù)有限公司、順德區(qū)市場安全監(jiān)管局、順德區(qū)質(zhì)量監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)與編碼所等單位的十多位專家出席了本次會(huì)議。
本次通報(bào)評(píng)議會(huì)的主要內(nèi)容是關(guān)于烏干達(dá)家用冰箱能效標(biāo)簽和最低能效標(biāo)準(zhǔn)的G/TBT/N/UGA/207號(hào)TBT通報(bào)。該通報(bào)發(fā)布以后,國家質(zhì)檢總局標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)研究中心要求我省組織相關(guān)企業(yè)和專家對(duì)該通報(bào)展開評(píng)議。為了充分反映我省家電行業(yè)對(duì)該通報(bào)的評(píng)議意見,省WTO/TBT中心特聯(lián)合了省家電標(biāo)委會(huì)共同舉辦本次評(píng)議會(huì),使得本次評(píng)議取得了較好的效果。在會(huì)上,省家電標(biāo)委會(huì)的各成員單位和專家委員紛紛踴躍發(fā)言,積極反映該通報(bào)所存在的問題,提出了許多具有實(shí)際意義的評(píng)議意見,展現(xiàn)了較高的專業(yè)技術(shù)水平。
會(huì)議經(jīng)研究認(rèn)為,本次烏干達(dá)通報(bào)的家用冰箱能效標(biāo)簽和最低能效標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛,最低能效的計(jì)算方法過于復(fù)雜,許多技術(shù)要求都高于我國國家標(biāo)準(zhǔn),甚至高于歐盟的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容也存在著許多不合理之處。譬如,該標(biāo)準(zhǔn)中要求對(duì)三臺(tái)以上的冰箱樣機(jī)進(jìn)行測試,造成較高的測試成本,而目前歐盟的標(biāo)準(zhǔn)也只要求對(duì)一臺(tái)冰箱樣機(jī)進(jìn)行測試;該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電冰箱的能效劃分為15個(gè)等級(jí),而歐盟標(biāo)準(zhǔn)目前只將電冰箱分為10個(gè)能效等級(jí),我國的電冰箱能效等級(jí)也只有5個(gè);該標(biāo)準(zhǔn)中最低能效要求的計(jì)算方法涉及到6個(gè)參數(shù),比歐盟和我國的計(jì)算方法都要復(fù)雜得多,與目前國際上通用的計(jì)算方法有較大差異。這些因素都將對(duì)我省相關(guān)產(chǎn)品的出口造成障礙,將我省冰箱出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本提高約10%。
經(jīng)過深入的討論和研究,本次通報(bào)評(píng)議會(huì)共形成了6條評(píng)議意見,這些評(píng)議意見將通過國家質(zhì)檢總局標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)中心直接向?yàn)醺蛇_(dá)方面反映,并在WTO/TBT協(xié)定的框架下得到合理的磋商和解決。