2017年4月25日，世界貿(mào)易組織WTO就加拿大訴中國對加漿粕反傾銷措施案（DS483）發(fā)布專家組報告，詳細內(nèi)容，請參見WTO/DS483/R。

該案專家組作出以下裁決：

1. 認定加拿大未有效證實：（1）中國商務部對加涉案產(chǎn)品總量的計算違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.2條規(guī)定；（2）中國商務部根據(jù)涉案產(chǎn)品市場份額的變化來考量價格影響、并在考量中采用了定價文件及會議紀要的做法違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.2條規(guī)定；（3）中國商務部在調(diào)查涉案產(chǎn)品對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響方面違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.4條規(guī)定；（4）在產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查中將棉短絨短缺作為產(chǎn)業(yè)損害的已知因素之一違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.5條規(guī)定。

2. 認定加拿大有效證實：（1）中國商務部在考量價格影響時未充分解釋平行價格趨勢的重要性和涉案產(chǎn)品的價格高于中國國內(nèi)同類產(chǎn)品價格的事實違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.2條的規(guī)定；（2）中國商務部對涉案產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)損害之間因果關系的認定違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.5條規(guī)定；（3）中國商務部將棉花和粘膠短纖（VSF）價格的變化影響、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)過度擴張、生產(chǎn)過剩、庫存積壓和非涉案產(chǎn)品進口的影響作為產(chǎn)業(yè)損害的已知因素，且未能剔除涉案產(chǎn)品對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的影響，這違反了《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.5條規(guī)定。