英媒稱，研究顯示，美國(guó)已經(jīng)取代印度成為反傾銷和其他貿(mào)易保護(hù)案件的最大發(fā)起國(guó)，而中國(guó)及其鋼鐵行業(yè)正是美國(guó)的最大目標(biāo)。
　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月23日?qǐng)?bào)道，該數(shù)據(jù)突顯出，某些工業(yè)部門對(duì)他們認(rèn)為來(lái)自中國(guó)對(duì)手的不公平競(jìng)爭(zhēng)感到日益擔(dān)憂。
　　該研究的公布正值美國(guó)政界反中國(guó)言論日益增加之際，此外，今年夏天3起針對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鋼鐵產(chǎn)品的反傾銷案件即將作出裁決，可能導(dǎo)致美方對(duì)中國(guó)企業(yè)施加高達(dá)500%的懲罰性關(guān)稅。
　　但是，這些進(jìn)展也指向美國(guó)和歐盟在利用此類案件上的巨大差異，歐盟目前正在討論是否要賦予中國(guó)世界貿(mào)易組織（WTO）框架下的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位——這一讓步會(huì)使對(duì)中國(guó)提起反傾銷案變難。
　　一年一度的《全球貿(mào)易保護(hù)報(bào)告》（Global Trade Protection Report）顯示，2015年美國(guó)企業(yè)發(fā)起了43起反傾銷案件，以及另外22起旨在征收反補(bǔ)貼稅的反補(bǔ)貼調(diào)查。美國(guó)在這兩方面均處于領(lǐng)先位置，超越了分別在2014年和2013年發(fā)起最多案件的印度和巴西。
　　2015年，歐盟僅提起了12起反傾銷案，較前一年減少了2起。
　　根據(jù)WTO的數(shù)據(jù)撰寫該報(bào)告的反傾銷專家克利夫-斯蒂文森（Cliff Stevenson）稱，美國(guó)反傾銷案件激增主要是因?yàn)殇撹F行業(yè)。這一增長(zhǎng)也表明，美國(guó)企業(yè)熱衷提起反傾銷訴訟的對(duì)象從中國(guó)一直延伸到澳大利亞、英國(guó)和荷蘭等國(guó)。
　　2015年，全球范圍發(fā)起的233起反傾銷案件中，針對(duì)金屬行業(yè)的案件占比達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的46%，幾乎全部是針對(duì)鋼鐵行業(yè)的案件。
　　在美國(guó)發(fā)起反傾銷案件比在歐盟容易得多。在歐盟，企業(yè)必須先通過(guò)公眾利益測(cè)試。
　　但是，斯蒂文森稱“這或許反映出美國(guó)在保護(hù)本國(guó)鋼鐵制造商方面比歐盟更大膽”。
美國(guó)和歐洲鋼鐵行業(yè)指責(zé)中國(guó)受到高額補(bǔ)貼的鋼鐵部門向全球市場(chǎng)大量輸出鋼鐵，以低于生產(chǎn)成本的價(jià)格“傾銷”，拉低了國(guó)際價(jià)格。近年來(lái)鋼鐵價(jià)格暴跌已經(jīng)造成從澳大利亞到英國(guó)、乃至美國(guó)部分工業(yè)中心的全球范圍的工廠大量倒閉。
　　根據(jù)這份新報(bào)告，在過(guò)去20年里，印度是發(fā)起反傾銷案最多的國(guó)家，在1995年至2015年間發(fā)起的4990件反傾銷案中，印度發(fā)起了767件，占比為15%。同期，美國(guó)發(fā)起了570件，歐盟發(fā)起了480件。