2005年6月22日，歐盟委員會宣布決定把對產(chǎn)糖農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼削減百分之四十。如果歐盟成員國批準(zhǔn)這項(xiàng)計(jì)劃，由此導(dǎo)致的糖價下跌將會迫使歐盟內(nèi)外成千上萬的糖農(nóng)放棄產(chǎn)糖作物的種植。

        在這之前世界貿(mào)易組織裁定，歐盟將經(jīng)過補(bǔ)貼的糖在國際市場上傾銷。伴隨減少補(bǔ)貼的措施，歐盟還提供賠償協(xié)助轉(zhuǎn)業(yè)。另外由于加勒比海和非洲產(chǎn)糖國家的外銷者將會失去歐盟的保證購買價格，因此也會對這些外銷者提供協(xié)助。四十年來，歐盟一直為種植糖菜的農(nóng)民提供補(bǔ)貼，以便幫助他們同主要來自發(fā)展中國家的甘蔗種植農(nóng)民的競爭。歐盟現(xiàn)在決定削減這項(xiàng)補(bǔ)貼。

        歐盟在世界貿(mào)易組織輸?shù)袅税臀?、泰國和澳大利亞提出的一?xiàng)官司。世貿(mào)的一個委員會裁定，歐盟的做法實(shí)際上等于為糖的出口提供補(bǔ)貼，這超出了歐盟原先所做的承諾。這就為歐盟帶來了法律壓力，迫使歐盟采取行動。此外，世界貿(mào)易組織正在進(jìn)行有關(guān)世界貿(mào)易未來特別是農(nóng)業(yè)貿(mào)易未來的談判。產(chǎn)糖業(yè)的許多生產(chǎn)商希望歐盟改變政策。還有一個因素是歐盟預(yù)算，歐盟在限制農(nóng)業(yè)政策費(fèi)用方面存在著總體的壓力，改變糖農(nóng)政策可以降低費(fèi)用。

        但是歐盟對產(chǎn)糖農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼不僅幫助了歐盟的糖農(nóng)，也幫助了非洲和加勒比海地區(qū)的許多糖農(nóng)。歐盟農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展事務(wù)發(fā)言人稱，產(chǎn)糖業(yè)在過去四十年里都沒有受到什么觸動，歐盟大幅度抬高了糖價，大約世界市場價格水平的三倍。很明顯，這創(chuàng)造了一個非常好的市場。非洲、加勒比和太平洋地區(qū)的許多國家都有保證進(jìn)入歐洲市場的權(quán)利，這對他們來說是一個非常誘人的市場。他們以后還可以繼續(xù)進(jìn)入歐盟市場，但是目前的體系是難以繼續(xù)維持的。歐盟承認(rèn)，削減補(bǔ)貼會大幅度降低希臘、意大利和愛爾蘭等國家的糖菜生產(chǎn)。

        對于歐盟以外的國家來說，歐盟削減對糖農(nóng)補(bǔ)貼的決定可能對巴西這樣的大規(guī)模種植價格較低的甘蔗的國家不會產(chǎn)生嚴(yán)重影響，但是對那些效率比較低，又有進(jìn)入歐洲市場優(yōu)先權(quán)的國家來說，將造成困難。一些加勒比海地區(qū)國家和坦桑尼亞這類非洲國家將會受到糖價下跌的打擊?？傊?，削減歐盟補(bǔ)貼，開放市場并不一定對所有發(fā)展中國家都有利。歐盟表示，他們會在2006年拿出5000萬美元，幫助受影響的糖農(nóng)。