2005年12月24日，在首鋼與國(guó)內(nèi)其他鋼鐵大企業(yè)的密切配合下，代表中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴的美國(guó)威克律師事務(wù)所，在第一時(shí)間向首鋼通報(bào)了美國(guó)盤(pán)條反傾銷(xiāo)案初裁告捷的消息：2005年12月23日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)以6∶0的投票表決結(jié)果一致判定：沒(méi)有合理證據(jù)表明從中國(guó)、土耳其、德國(guó)進(jìn)口的盤(pán)條對(duì)美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或損害威脅。

        據(jù)悉，這一表決結(jié)果已于2005年12月27日，在美國(guó)政府的聯(lián)邦紀(jì)事雜志上正式公布，并由美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于今年1月25日發(fā)表法律意見(jiàn)書(shū)，對(duì)投票結(jié)果予以解釋。

        專(zhuān)家分析認(rèn)為，美國(guó)盤(pán)條反傾銷(xiāo)案以6∶0的投票表決結(jié)果初裁告捷，主要有三個(gè)方面的原因，一是涉案期內(nèi)美國(guó)盤(pán)條生產(chǎn)企業(yè)的盈利水平是高的。美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口盤(pán)條有所增長(zhǎng)，但環(huán)比是下降的。因此，美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有因從中國(guó)進(jìn)口盤(pán)條受到損害和影響。二是美國(guó)主要盤(pán)條用戶(hù)的反對(duì)發(fā)揮了重要作用。三是中國(guó)商務(wù)部和中鋼協(xié)果斷迅速選定經(jīng)驗(yàn)豐富的律師團(tuán)隊(duì)，為初裁階段的抗辯爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間；首鋼等中國(guó)涉案企業(yè)密切配合，積極提供有關(guān)數(shù)據(jù)和資料，認(rèn)真填寫(xiě)答卷，使答卷率達(dá)到100%。

來(lái)源：中國(guó)工業(yè)報(bào)