法新社報(bào)道說，12月6日，歐盟委員會(huì)開始就歐盟反傾銷政策改革展開辯論。報(bào)道認(rèn)為，在全球化正在打亂市場(chǎng)游戲規(guī)則的情況下，這場(chǎng)辯論無疑將在歐盟25國(guó)中掀起一場(chǎng)貿(mào)易保護(hù)主義與自由主義兩派之間的爭(zhēng)論。 

        歐盟委員會(huì)貿(mào)易委員Peter Mandelson在介紹咨詢意見的“綠皮書” 時(shí)，要求各成員國(guó)辯論時(shí)拋棄政治因素，認(rèn)為政治因素最終將會(huì)導(dǎo)致反傾銷機(jī)制改革的癱瘓。 

        報(bào)道認(rèn)為，歐盟貿(mào)易委員沒有真正看到秋季以來歐盟南北兩大陣營(yíng)在就如何處理中國(guó)鞋和越南鞋反傾銷案子上發(fā)生的對(duì)立。英國(guó)、荷蘭等北歐國(guó)家主張自由貿(mào)易，而法國(guó)、意大利、西班牙、葡萄牙等南歐竭力維護(hù)貿(mào)易保護(hù)主義。在這場(chǎng)對(duì)立中，北歐國(guó)家一直為進(jìn)口商、分銷商和消費(fèi)者的利益辯護(hù)，南歐國(guó)家卻以歐洲生產(chǎn)企業(yè)受到激烈競(jìng)爭(zhēng)而反擊。 

        “綠皮書”指出，全球包括歐洲在內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，導(dǎo)致歐盟確定自己的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)越來越復(fù)雜。貿(mào)易保護(hù)措施，如拯救性條款、反傾銷、反補(bǔ)貼等，一直被認(rèn)為是維護(hù)歐洲生產(chǎn)廠商利益的工具?，F(xiàn)在的情況是，歐洲的企業(yè)家將生產(chǎn)部分遷移到國(guó)外，留下的是創(chuàng)新、市場(chǎng)營(yíng)銷、分銷等。相關(guān)的就業(yè)也發(fā)生了變化，沒有競(jìng)爭(zhēng)能力的就業(yè)崗位消失了。勞動(dòng)者所關(guān)注的利益也發(fā)生了變化。此外，如何對(duì)保護(hù)消費(fèi)者利益的措施及影響進(jìn)行測(cè)定和監(jiān)督，也是一個(gè)問題。 

        面對(duì)上述新情況，歐盟貿(mào)易委員主張弱化歐盟反傾銷機(jī)制，并限制使用。 

        對(duì)此，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了疑問，認(rèn)為法國(guó)和英國(guó)關(guān)注的利益有差別，而歐盟實(shí)行的是共同貿(mào)易政策。 

        12月4日，美德馬歇爾基金會(huì)公布的一份調(diào)查報(bào)告認(rèn)為，“法國(guó)除移民政策外，是個(gè)最頑固的貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)家；而英國(guó)正好相反，是另外一頭的極端?！?nbsp;

        分析人士指出，法英兩國(guó)分歧雖早已存在，但目前有加深之勢(shì)。如果在一定的時(shí)間內(nèi)，歐盟內(nèi)部矛盾得不到解決，成員國(guó)利益與歐盟政策鴻溝變大，就會(huì)出現(xiàn)問題。 

來源：商務(wù)部網(wǎng)站