代表歐盟鋼材生產商的歐洲鋼業(yè)聯盟(Eurofer)于2009年3月4日宣布，撤銷針對中國內地冷軋不銹鋼板的反傾銷申訴。

                 鋼業(yè)聯盟于2009年2月24日發(fā)表一份報告，對中國鋼業(yè)作出以下結論：

                         預料這份報告的內容將成為歐洲委員會非常有用的參考材料。報告就下列事項提供詳盡資料：(1)中國內地市場的扭曲狀況；(2)中國內地制造原鋼的成本；(3)中國內地對鋼業(yè)采取的主要政策；(4)控制中國內地鋼業(yè)的主要業(yè)者；(5)中國內地當局對個別企業(yè)實行的優(yōu)惠措施；(6)中國內地個別鋼材企業(yè)的領導人名稱，以及他們在公共領域的影響力；(7)中國內地政府試圖干預全球市場的手段。

                 報告為歐委會提供大量資料，有助在涉及鋼材的反傾銷調查中決定是否給予市場經濟待遇。

                  此外，報告就中國內地政府與本土鋼業(yè)的關系提供詳細資料，對評估應否給予中國內地全面的市場經濟地位亦有一定影響。最近歐委會公布的《委員會工作文件：貿易防衛(wèi)調查中中國邁向市場經濟地位的進展》表示，否決給予中國內地市場經濟地位的原因，是中國采取有利達致產業(yè)政策目標的措施及作出投入品補貼。鋼業(yè)聯盟報告所載的資料勢將鞏固這項結論，減低中國在短期內獲得市場經濟地位的機會。

                  至于反補貼行動方面，由于報告未能確定當中提及的補貼是否屬于可觸發(fā)反補貼措施的補貼，因此歐盟未能就此采取行動。由于中國的地位是非市場經濟國家，事態(tài)顯得更加復雜。由于「補貼」是不給予市場經濟地位的原因，若歐盟決定采取反補貼措施，則歐盟勢必需要重新考慮中國的地位。若歐盟采取反補貼的紓困措施，又基于補貼構成的影響而拒絕給予市場經濟待遇，則等同于「雙重計算」。目前，讓歐洲鋼業(yè)聯盟等業(yè)界組織在非市場經濟地位機制下提出反傾銷申訴，似乎較為有利，因為此舉可讓歐盟對中國產品開征高昂的反傾銷稅。

                  因此，盡管歐洲鋼業(yè)聯盟決定放棄針對中國內地冷軋不銹鋼板的申訴，業(yè)者仍須審慎觀察事態(tài)發(fā)展。鋼業(yè)聯盟聲明，他們決定撤銷申訴，是為了在未來更有把握時再度提出申訴。他們的決定亦促使歐委會承諾設立監(jiān)察機制，以便就進口情況提供實時資訊，一旦進口驟增，亦可更迅速地采取應對措施。

                  歐洲鋼業(yè)聯盟總干事莫法特稱，聯盟呼吁歐委會和成員國積極回應，嚴厲執(zhí)行歐盟貿易法例。盡管聯盟的報告未必會促使歐委會采取任何即時行動，但當中的指控和內容勢必成為有用的平臺，便利歐盟提出新的申訴，最終可能采取貿易防衛(wèi)措施。