獲得醫(yī)用大麻制品法規(guī)；大麻制品豁免（食品和藥品法案）法規(guī)。
依照受管制藥品及物質(zhì)法案（CDSA）大麻制品列為受管制物質(zhì)。
原醫(yī)用大麻干葉法規(guī)（MMPR）2013年6月生效，代替了前醫(yī)用大麻干葉獲得法規(guī)（MMAR）。MMPR制定了生產(chǎn)和向有保健醫(yī)生支持的個人分銷質(zhì)量受控大麻干葉的商業(yè)企業(yè)條件。
在2016年2月24日沃拉德訴加拿大決定中，加拿大聯(lián)邦法院發(fā)現(xiàn)MMPR不符合憲法，由于未向加拿大公民提供可合理獲得的醫(yī)用大麻干葉。獲得醫(yī)用大麻制品法規(guī)（ACMPR）通過為個人獲得醫(yī)用大麻制品提供更多的選擇回應(yīng)沃拉德訴加拿大決定。依照ACMPR，需要醫(yī)用大麻制品的個人有3種獲得醫(yī)用大麻制品的選擇：通過商業(yè)許可生產(chǎn)商、通過自己生產(chǎn)（個人生產(chǎn)）、通過指定某人生產(chǎn)（指定生產(chǎn)）。
ACMPR實質(zhì)性地編入依照原MMPR 規(guī)定的關(guān)于商業(yè)許可生產(chǎn)商的法律框架和依照原MMAR關(guān)于個人和指定生產(chǎn)的法律框架。
原MMPR 和 MMAR限制獲得大麻干葉的同時，ACMPR允許生產(chǎn)和擁有除干葉以外形式的大麻制品，加之加拿大最高法院關(guān)于R. v.史密斯的決定。衛(wèi)生部長依照CDSA第56條頒布豁免以回應(yīng)于R. v.史密斯決定的同時，相關(guān)豁免編入ACMPR，更明確地表達了法律要求，簡化了醫(yī)用大麻制品管理法律框架。
此外，大麻制品豁免（食品和藥品法案）法規(guī)，代替大麻干葉豁免（食品和藥品法案）法規(guī)，依照ACMPR免除食品藥品法規(guī)（FDR）適用的生產(chǎn)大麻制品或進出口大麻干葉。例如，依照ACMPR生產(chǎn)銷售的大麻制品在加拿大生產(chǎn)銷售前沒有經(jīng)過加拿大市場授權(quán)程序。
進口/出口
作為法院決定的結(jié)果，加拿大當局的規(guī)定通過使個人能夠及時合理獲得醫(yī)用大麻制品滿足具備條件的個人需求。當局既不打算使加拿大成為大麻制品出口商，也不打算使進口成為國內(nèi)生產(chǎn)的替代。同樣，依照前法律框架制定的進出框架將繼續(xù)遵守ACMPR。
那些希望進行大麻制品交易活動的人員受ACMPR、麻醉藥品控制法規(guī)和食品與藥品法規(guī)相關(guān)要求管制。