| 1. | 通報成員：澳大利亞 |
| 2. | 負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)： 農(nóng)業(yè)、水和環(huán)境部 |
| 3. | 覆蓋的產(chǎn)品： 種植植物（苗木-除外組織培養(yǎng)） |
| 4. |
可能受影響的地區(qū)或國家：
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[X] 特定地區(qū)或國家
阿根廷、日本
|
| 5. |
通報標(biāo)題：分枝疫霉菌的宿主國名單擴(kuò)大到阿根廷和日本。頁數(shù)： 使用語言：英語 鏈接網(wǎng)址： |
| 6. |
內(nèi)容簡述： EPPO報告2021第3號(https://gd.eppo.int/reporting/article-6988)引用最近的研究表明，枝疫霉的分布范圍擴(kuò)大。鑒于此，在隨后對所引用研究進(jìn)行調(diào)查后，日本現(xiàn)在被公認(rèn)為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家。本文引用的研究對象為Jung，T.等人（2021）《破壞性的樹病原菌——櫟樹猝死病菌（Phytophthora ramorum）起源于東亞月桂林》?！墩婢s志》第7期，DOI：https://doi.org/10.3390/jof7030226。 澳大利亞現(xiàn)在也將阿根廷列為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家，該決定基于Vélez, M. V.等人的研究（2020）《阿根廷的櫟樹猝死病菌和共同棲息的疫霉：人為和非生物因素在物種分布和多樣性中的作用》?！渡帧返?/SPAN>11期，DOI：http://dx.doi.org/10.3390/f11111223。 阿根廷和日本種植（苗木）的植物必須符合進(jìn)口澳大利亞的具體條件，其中包括在農(nóng)業(yè)、水和環(huán)境部入境后檢疫設(shè)施中強(qiáng)制進(jìn)行的櫟樹猝死病菌生長和檢測。 進(jìn)口條件可參見澳大利亞生物安全進(jìn)口條件（BICON）系統(tǒng)：https://bicon.agriculture.gov.au/BiconWeb4.0/。 |
| 7. |
目的和理由：
[ ] 食品安全
[ ] 動物健康
[X] 植物保護(hù)
[ ] 保護(hù)國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護(hù)人類免受動/植物有害生物的危害
保護(hù)國家免受有害生物的其它危害：
|
| 8. |
是否有相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)？如有，指出標(biāo)準(zhǔn)：
[ ] 食品法典委員會(例如：食品法典委員會標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如：陸生或水生動物衛(wèi)生法典，章節(jié)號) [X] 國際植物保護(hù)公約(例如：ISPM N°) ISPM第6、8和11條 [ ] 無 該法規(guī)草案是否符合相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)： [X] 是 [ ] 否 |
| 9. |
可提供的相關(guān)文件及文件語種：
|
| 10. |
擬批準(zhǔn)日期：
2021年5月19日 擬公布日期： 2021年5月19日
|
| 11. |
擬生效日期：
[ ] 公布日后6個月，及/或(年月日)： 立即。
[ ] 貿(mào)易促進(jìn)措施
|
| 12. |
意見反饋截至日期：
[ ] 通報發(fā)布日起60天，及/或(年/月/日): 不適用
|
| 13. |
負(fù)責(zé)處理反饋意見的機(jī)構(gòu)：
[X] 國家通報機(jī)構(gòu)
[X] 國家咨詢點(diǎn)，或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
澳大利亞SPS通知局堪培拉ACT2601 GPO郵箱858 電子郵件：sps。contact@agriculture.gov.au
|
| 14. |
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到：
[X] 國家通報機(jī)構(gòu)
[X] 國家咨詢點(diǎn)，或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
澳大利亞SPS通知局堪培拉ACT2601 GPO郵箱858 電子郵件：sps.contact@agriculture.gov.au
|
| EPPO報告2021第3號(https://gd.eppo.int/reporting/article-6988)引用最近的研究表明，枝疫霉的分布范圍擴(kuò)大。鑒于此，在隨后對所引用研究進(jìn)行調(diào)查后，日本現(xiàn)在被公認(rèn)為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家。本文引用的研究對象為Jung，T.等人（2021）《破壞性的樹病原菌——櫟樹猝死病菌（Phytophthora ramorum）起源于東亞月桂林》。《真菌雜志》第7期，DOI：https://doi.org/10.3390/jof7030226。 澳大利亞現(xiàn)在也將阿根廷列為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家，該決定基于Vélez, M. V.等人的研究（2020）《阿根廷的櫟樹猝死病菌和共同棲息的疫霉：人為和非生物因素在物種分布和多樣性中的作用》。《森林》第11期，DOI：http://dx.doi.org/10.3390/f11111223。 阿根廷和日本種植（苗木）的植物必須符合進(jìn)口澳大利亞的具體條件，其中包括在農(nóng)業(yè)、水和環(huán)境部入境后檢疫設(shè)施中強(qiáng)制進(jìn)行的櫟樹猝死病菌生長和檢測。 進(jìn)口條件可參見澳大利亞生物安全進(jìn)口條件（BICON）系統(tǒng)：https://bicon.agriculture.gov.au/BiconWeb4.0/。 |
|
負(fù)責(zé)處理反饋意見的機(jī)構(gòu)：
[X] 國家通報機(jī)構(gòu)
[X] 國家咨詢點(diǎn)，或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
澳大利亞SPS通知局堪培拉ACT2601 GPO郵箱858 電子郵件：sps。contact@agriculture.gov.au
|
|
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到：
[X] 國家通報機(jī)構(gòu)
[X] 國家咨詢點(diǎn)，或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
澳大利亞SPS通知局堪培拉ACT2601 GPO郵箱858 電子郵件：sps.contact@agriculture.gov.au
|
| EPPO報告2021第3號(https://gd.eppo.int/reporting/article-6988)引用最近的研究表明，枝疫霉的分布范圍擴(kuò)大。鑒于此，在隨后對所引用研究進(jìn)行調(diào)查后，日本現(xiàn)在被公認(rèn)為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家。本文引用的研究對象為Jung，T.等人（2021）《破壞性的樹病原菌——櫟樹猝死病菌（Phytophthora ramorum）起源于東亞月桂林》?！墩婢s志》第7期，DOI：https://doi.org/10.3390/jof7030226。 澳大利亞現(xiàn)在也將阿根廷列為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家，該決定基于Vélez, M. V.等人的研究（2020）《阿根廷的櫟樹猝死病菌和共同棲息的疫霉：人為和非生物因素在物種分布和多樣性中的作用》。《森林》第11期，DOI：http://dx.doi.org/10.3390/f11111223。 阿根廷和日本種植（苗木）的植物必須符合進(jìn)口澳大利亞的具體條件，其中包括在農(nóng)業(yè)、水和環(huán)境部入境后檢疫設(shè)施中強(qiáng)制進(jìn)行的櫟樹猝死病菌生長和檢測。 進(jìn)口條件可參見澳大利亞生物安全進(jìn)口條件（BICON）系統(tǒng)：https://bicon.agriculture.gov.au/BiconWeb4.0/。 |
| 1. | 通報成員：澳大利亞 |
| 2. | 負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)： 農(nóng)業(yè)、水和環(huán)境部 |
| 3. | 覆蓋的產(chǎn)品： 種植植物（苗木-除外組織培養(yǎng)） |
| 4. |
可能受影響的地區(qū)或國家：
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[X] 特定地區(qū)或國家
阿根廷、日本
|
| 5. |
通報標(biāo)題：分枝疫霉菌的宿主國名單擴(kuò)大到阿根廷和日本。頁數(shù)： 使用語言：英語 鏈接網(wǎng)址： |
| 6. |
內(nèi)容簡述： EPPO報告2021第3號(https://gd.eppo.int/reporting/article-6988)引用最近的研究表明，枝疫霉的分布范圍擴(kuò)大。鑒于此，在隨后對所引用研究進(jìn)行調(diào)查后，日本現(xiàn)在被公認(rèn)為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家。本文引用的研究對象為Jung，T.等人（2021）《破壞性的樹病原菌——櫟樹猝死病菌（Phytophthora ramorum）起源于東亞月桂林》。《真菌雜志》第7期，DOI：https://doi.org/10.3390/jof7030226。 澳大利亞現(xiàn)在也將阿根廷列為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家，該決定基于Vélez, M. V.等人的研究（2020）《阿根廷的櫟樹猝死病菌和共同棲息的疫霉：人為和非生物因素在物種分布和多樣性中的作用》?！渡帧返?/SPAN>11期，DOI：http://dx.doi.org/10.3390/f11111223。 阿根廷和日本種植（苗木）的植物必須符合進(jìn)口澳大利亞的具體條件，其中包括在農(nóng)業(yè)、水和環(huán)境部入境后檢疫設(shè)施中強(qiáng)制進(jìn)行的櫟樹猝死病菌生長和檢測。 進(jìn)口條件可參見澳大利亞生物安全進(jìn)口條件（BICON）系統(tǒng)：https://bicon.agriculture.gov.au/BiconWeb4.0/。 |
| 7. |
目的和理由：
[ ] 食品安全
[ ] 動物健康
[X] 植物保護(hù)
[ ] 保護(hù)國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護(hù)人類免受動/植物有害生物的危害
保護(hù)國家免受有害生物的其它危害：
|
| 8. | 緊急事件的性質(zhì)及采取緊急措施的理由： |
| 9. |
是否有相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)？如有，指出標(biāo)準(zhǔn)：
[ ] 食品法典委員會(例如：食品法典委員會標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如：陸生或水生動物衛(wèi)生法典，章節(jié)號) [X] 國際植物保護(hù)公約(例如：ISPM N°) ISPM第6、8和11條 [ ] 無 該法規(guī)草案是否符合相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)： [X] 是 [ ] 否 |
| 10. |
可提供的相關(guān)文件及文件語種：
|
| 11. |
擬批準(zhǔn)日期：
2021年5月19日 擬公布日期： 2021年5月19日
|
| 12. |
擬生效日期：
[ ] 公布日后6個月，及/或(年月日)： 立即。
[ ] 貿(mào)易促進(jìn)措施
|
| 13. |
意見反饋截至日期：
[ ] 通報發(fā)布日起60天，及/或(年/月/日): 不適用
|
| 14. |
負(fù)責(zé)處理反饋意見的機(jī)構(gòu)：
[X] 國家通報機(jī)構(gòu)
[X] 國家咨詢點(diǎn)，或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
澳大利亞SPS通知局堪培拉ACT2601 GPO郵箱858 電子郵件：sps。contact@agriculture.gov.au
|
| 15. |
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到：
[X] 國家通報機(jī)構(gòu)
[X] 國家咨詢點(diǎn)，或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
澳大利亞SPS通知局堪培拉ACT2601 GPO郵箱858 電子郵件：sps.contact@agriculture.gov.au
|
| 應(yīng)澳大利亞代表團(tuán)的要求， 發(fā)送2021-05-25如下信息： |
| 通報標(biāo)題：分枝疫霉菌的宿主國名單擴(kuò)大到阿根廷和日本。 |
|
內(nèi)容簡述：
EPPO報告2021第3號(https://gd.eppo.int/reporting/article-6988)引用最近的研究表明，枝疫霉的分布范圍擴(kuò)大。鑒于此，在隨后對所引用研究進(jìn)行調(diào)查后，日本現(xiàn)在被公認(rèn)為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家。本文引用的研究對象為Jung，T.等人（2021）《破壞性的樹病原菌——櫟樹猝死病菌（Phytophthora ramorum）起源于東亞月桂林》?！墩婢s志》第7期，DOI：https://doi.org/10.3390/jof7030226。 澳大利亞現(xiàn)在也將阿根廷列為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家，該決定基于Vélez, M. V.等人的研究（2020）《阿根廷的櫟樹猝死病菌和共同棲息的疫霉：人為和非生物因素在物種分布和多樣性中的作用》?！渡帧返?/SPAN>11期，DOI：http://dx.doi.org/10.3390/f11111223。 阿根廷和日本種植（苗木）的植物必須符合進(jìn)口澳大利亞的具體條件，其中包括在農(nóng)業(yè)、水和環(huán)境部入境后檢疫設(shè)施中強(qiáng)制進(jìn)行的櫟樹猝死病菌生長和檢測。 進(jìn)口條件可參見澳大利亞生物安全進(jìn)口條件（BICON）系統(tǒng)：https://bicon.agriculture.gov.au/BiconWeb4.0/。 |
| 該補(bǔ)遺通報涉及： 評議期：（如補(bǔ)遺通知增加了以前通報措施涉及的產(chǎn)品及或可能受影響的成員范圍， 則應(yīng)提供一個新的接收評議截止日期，通常至少為60天。 其它情況，如延長原定的最終評議期，則可以更改補(bǔ)遺通報內(nèi)的評議期。） |
|
負(fù)責(zé)處理反饋意見的機(jī)構(gòu)：
[X] 國家通報機(jī)構(gòu)
[X] 國家咨詢點(diǎn)，或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
澳大利亞SPS通知局堪培拉ACT2601 GPO郵箱858 電子郵件：sps。contact@agriculture.gov.au
|
|
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到：
[X] 國家通報機(jī)構(gòu)
[X] 國家咨詢點(diǎn)，或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
澳大利亞SPS通知局堪培拉ACT2601 GPO郵箱858 電子郵件：sps.contact@agriculture.gov.au
|
| 應(yīng)澳大利亞代表團(tuán)的要求， 發(fā)送2021-05-25如下信息： |
| EPPO報告2021第3號(https://gd.eppo.int/reporting/article-6988)引用最近的研究表明，枝疫霉的分布范圍擴(kuò)大。鑒于此，在隨后對所引用研究進(jìn)行調(diào)查后，日本現(xiàn)在被公認(rèn)為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家。本文引用的研究對象為Jung，T.等人（2021）《破壞性的樹病原菌——櫟樹猝死病菌（Phytophthora ramorum）起源于東亞月桂林》。《真菌雜志》第7期，DOI：https://doi.org/10.3390/jof7030226。 澳大利亞現(xiàn)在也將阿根廷列為存在櫟樹猝死病菌的高風(fēng)險國家，該決定基于Vélez, M. V.等人的研究（2020）《阿根廷的櫟樹猝死病菌和共同棲息的疫霉：人為和非生物因素在物種分布和多樣性中的作用》。《森林》第11期，DOI：http://dx.doi.org/10.3390/f11111223。 阿根廷和日本種植（苗木）的植物必須符合進(jìn)口澳大利亞的具體條件，其中包括在農(nóng)業(yè)、水和環(huán)境部入境后檢疫設(shè)施中強(qiáng)制進(jìn)行的櫟樹猝死病菌生長和檢測。 進(jìn)口條件可參見澳大利亞生物安全進(jìn)口條件（BICON）系統(tǒng)：https://bicon.agriculture.gov.au/BiconWeb4.0/。 |
|
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到：
[X] 國家通報機(jī)構(gòu)
[X] 國家咨詢點(diǎn)，或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
澳大利亞SPS通知局堪培拉ACT2601 GPO郵箱858 電子郵件：sps.contact@agriculture.gov.au
|
粵公網(wǎng)安備 44010602010620號